各位看看小萨博尼斯一月份的数据：场均19.2分11.6篮板6.1助攻；二月份场均19.9分10.4篮板6.4助攻。

我一个懂球朋友和我说，这数据不就是小约基奇吗？

虽然小萨博尼斯没有约老师那样丰腴的可乐肚，但本质上是一样的，只不过约老师的技能包和灵性更强一些，如果说小萨博尼斯是 PS4，那约老师可能是 PS4 PRO，或者是即将要发售的 PS5。

不过呢，对于大多数人来说，PS4已经够用啦。

抛开约老师妖异的传球视觉效果和控卫属性，本质上他是一个运用简单基本功支撑起进攻体系的内线，而小萨博尼斯也是，并且小萨博尼斯外部的修饰基本没有，非常直给，就是一个用简单基本功创造价值的球员。

恕我愚钝，这种观感我不知道怎么具体地表达，我觉得可能举一个足球场的例子会更为形象——这种用大量简单有效的基本功支撑进攻体系的内线，就像个技术流中场（比如哈维、卡里克）那样通过洗球承上启下，传球、停球、跑位，简单的几项技巧就能创造出大量的比赛内容。

而小萨博尼斯也是如此，通过低位进攻、肘区接应、掩护，几项中锋的基本功，返璞归真、不带修饰地创造大量有价值的比赛内容；本赛季步行者在场与不在场每百回合进攻得分正向差距最多的球员，正是小萨博尼斯。

没有太多华丽镜头的小萨博尼斯像朴素版的约基奇，但我觉得更像小邓肯，小基本功先生。

小萨博尼斯场均18.3分12.5篮板4.8助攻的背后，其实还有很多能反应中锋比赛基础环节的数据领跑联盟，比如他是全联盟肘区触球最多的球员，超过了约基奇；通过掩护创造得分的数量排在全联盟第2，只比戈贝尔低；做掩护挡拆的数量联盟最多。

其实我相信没有多少人最初会认为小萨博尼斯可以撑起步行者内线，因为乍看起来他就是一个角色球员的模板，而且出道的时候在雷霆完全没有体现出什么消化球权的能力；反而是和约基奇同一届的天赋选手迈尔斯-特纳，在新秀时期就展现了成为全能内线的天赋。

但从今天往回看，特纳和小萨博尼斯的发展路径完全调转了方向，小萨博尼斯开始朝着全能内线的方向发展，而特纳则开始朝着 3B 内线的方向前进。

不要被两名球员的外表误导，小萨博尼斯才是场上能做更多事情、更清晰阅读比赛的人，特纳反而只能专注于比较简单的事务，不太有在复杂情况下处理球的天赋。

虽然小萨博尼斯球风并不华丽，给人一种单调的观感，但这完全是刻板印象，小萨博尼斯在应对防守时其实可以看出思维很敏捷，只是处理手段比较简单直接罢了，很多时候在处理球上你能感受到小萨博尼斯的灵气，这也是很多美国本土内线没有的。（虽然小萨博尼斯也是美国大学篮球体系出来的）

毕竟，小萨博尼斯还是名门之后呀。

我曾经对步行者提前高薪续约小萨博尼斯存在一定的疑惑，但现在看来这真的是打脸了，小萨博尼斯完全值这个价格。不过，小萨博尼斯虽好，但他也吃配置，如果小萨博尼斯像看起来那样极度百搭，那为何在雷霆他打不出这种效果呢？小萨博尼斯不是即插即用的空间型内线，反倒是特纳才更即插即用，因为后者提供的比赛内容相对简单。