曼联名宿丹尼斯-劳在接受FIFA采访的时候，表达了金球奖具有“永恒的意义”，被不少球迷认为这位名宿“作为红魔的传奇球星，为什么不为C罗说话？”既然丹尼斯-劳认为金球奖有着特殊的意义，能够以金球奖的标准来评价球员，那么在金球奖的数量上，梅西领先于C罗，这不就代表着在这位曼联名宿的评价体系内，梅西比C罗优秀？北京时间2月25日下午，同为曼联名宿的内维尔就在天空体育的节目中，谈到了这件事情。

内维尔首先表明态度，他认为丹尼斯-劳的观点没有错，从现在的情况来看，金球奖的评价体系的确有些偏向于梅西，这种状况在未来两到三年内，预计很难有重大改观。但是大家不能忽略丹尼斯-劳还谈到了一个问题——金球奖的评选时间，实际上也是左右着最终的评选结果。于是内维尔就做出了分析：“若金球奖在上半年举行，近两次的获奖者就是C罗。”内维尔的观点很明显，记者投票的奖项，注重现实的状态。

也就是说，在近两次金球奖的投票期间，恰好C罗的场上状态不怎么好，着影响了他的投票。然而在下半赛季开始的时候（也就是新年之后），C罗的状态太好了。虽然梅西现在的状态也很不错，但是与C罗比起来，没有葡萄牙球星那种“状态核爆炸的感觉。所以内维尔认为，假如金球奖在上半年举行（现在举行），近两次的获奖者都是C罗。而且内维尔也是代表天空体育进行金球奖投票的记者，他在此事上有发言权。

细心的球迷们会发现，本赛季金球奖的颁奖典礼，正好是C罗状态的一个分水岭。在去年11月的时候（正好是金球奖的投票期间），C罗遇到了一个小小的低谷期。以C罗的心理素质以及经验，面对这种低谷期不算什么，所以他在金球奖颁奖典礼之后，很快走出了低谷期，到了新年后他的状态一发不可收拾。然而金球奖的评选就是在那个时间段举行的，当时梅西状态正佳，C罗低迷，自然评选的时间对C罗是不利的。