足协杯北京国安对李可的使用是否恰当？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：李可由于四黄，在下一场联赛停赛，应该说不用考虑保留体力，因此这场足协杯热内西奥只用他踢了30分钟左右，而让费尔南多打满全场，是否合适 ？从上场后表现来看，李可状态不错。另外，李可上场后，由于吕鹏存在，李可踢的不是扫荡型的后腰，而是靠右路，几次助攻到前场，参与到奥古、比埃拉的配合当中。感觉他跑动、传接球的能力比国内球员还是要高一点的。这一打法今后能否成为一种选择？前面的联赛，李可和池忠国同时上场，都是李可拖后，池忠国踢右路。

李可身体壮实，一对一情况下能控制球权，而不是阻截一下但是球权继续被对手控制。没办法咱们没有绞肉机型后腰，只能牺牲他的攻击力，他插上射门也挺靠谱的。李可池中国的位置变化在攻防上可能有些小区别，但总体上关系不大。现在要考虑的是即便他们同时上场，在面对整体实力不弱于国安或者队里有两个以上高大球员这两种情况时多半也顶不住，到时怎么办，教练得想点办法出来。有两个组合是已经经过实践检验很成功的，不知道历任主教练为什么总要打破他，一个是李可加池忠国，一个是张玉宁加巴坎布。这场足协杯比赛我觉得我们防守上有很大提高，最重要得表现在于中卫对青岛前锋的限制上。特别是晋鹏翔，他对克莱奥的盯防可以说相当成功的。终场前送了一个点球，那个球晋鹏翔确实有一个不太干净的动作，但是克莱奥摔倒也很夸张。要我说这球才是真正的可判可不判，也许是经过小郭那个闹剧式点球，我们都木然了，觉得这球不吹都对不起人民了！但是我想说的是，如果要是这种对国安的吹罚尺度，咱们在禁区里确实不太好防守。

除此之外，比赛结束前我们打了一个三后腰的阵型。我觉得教练的用意就是，要在防守时能站住位置，扎紧篱笆。这个策略我觉得是有效的，除了克莱奥最后那个点球以外，基本上没有给对手什么好的机会。但是，我们的反击却不够犀利，傲骨虽然造成对手一名球员被罚下，但是犯规的地点是在我们的大禁区前，换句话说我们的反击还没有真正组织起来对手就犯规了。其实对手后场就给我们的空间还是很大的，但是我们除了傲骨以为基本上没有具备快速推进能力的球员，即便是傲骨也只能说是矮子里面拔将军，而且是牺牲了傲骨向前快速出球和前插来换去的。如果面对强队，我们很有可能会被对手摁在半场揍。总之，这场比赛教练防守策略上的改变是正确的，可惜内外部环境对我们都不太有理，今年踢一场算一场吧。上海帮把持着足蓝协，北京球迷不要有太多奢求。