山东鲁能两次吹罚,另一次还是宋龙,他的那个进球是否越位

作者:足球部落文章来源:极速直播吧发布日期:2020-12-20 13:30:57

文/公害

山东鲁能夺得足协杯冠军,不少的人表示这场比赛赢得有些勉强,而裁判的两次关键判罚也左右了比赛的走向,鲁能是因为裁判处理不小才让山东鲁能顺利的拿到了冠军。然而这样的观点明显是错误的,不过起码可以说明一点,山东鲁能跟裁判之间延续了整个赛季的恩怨最终烟消云散。

本场比赛其实对于胜负来说悬念并不大,毕竟全华班的江苏苏宁是无法抵挡全主力出战的山东鲁能的,如此关键的决赛后者也是不会轻易掉链子。然而裁判的两次争议判罚再一次将这场本来毫无悬念的比赛引出了不小的争议,一次是关于宋龙是否手球的吹罚,另一次还是宋龙,他的那个进球是否越位。这一正一反两次吹罚,也是彻底“帮助”山东鲁能锁定了胜局,最终夺得足协杯冠军。

然而这两次吹罚其实并没有太大的争议,首先宋龙那个疑似手球的判断,从VAR回放来看,是完全看不清楚足球是否打在宋龙的手臂上还是后肩上,整个镜头完全是不清晰的,而且在这个位置的边裁也没有给出手球的判罚,加上VAR并不清楚,主裁判只能是疑罪从无的尺度来判罚,这个球如果吹点球更没有说服力,毕竟没有明显的镜头显示足球是打在宋龙的手臂上。

另外一次争议判罚宋龙同样是主角,那就是他门前抢点头球破门是否越位,首先球传出来只有佩莱是否蹭到有一定关系,从回放来看,佩莱的确是蹭到了足球,而当时宋龙的位置并不越位,因为身后的防守队员要跟防后点的费莱尼,这名防守队员跟宋龙完全是处于同一个水平线上的,也就是说费莱尼的前插虽然越位,但是帮了宋龙一把,把防守队员带到了更靠近球门的位置,从而让宋龙的破门有效。

两次判罚的虽然有一定的争议,但是并没有错判或者说误判,只能说是疑似犯规可吹可不吹的情况,这就得看裁判对于尺度的把握了。按照联赛裁判对于山东鲁能的态度来看,其实这两球完全可以朝着不利于鲁能的方向来吹罚,但是最终还是“放了一马”,这也说明,纠缠了整个赛季的山东鲁能跟裁判,双方之间的恩恩怨怨彻底画上了句号。

(作者:公害)

标签:

分享按钮