张常宁和李盈莹，谁的一传实力更好？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：很奇怪，李盈莹从6岁开始打排球，9岁后就到天津对重点培养。打了十多年，一传不好？那打的什么排球。说实话，我始终不认为李盈莹一传能多差，重点是和谁比，参加怎样的比赛。2019年世界杯，李盈莹进入国家队都多久了，而造就一传那个表现。问题真的仅仅是技术吗？我承认我一直支持张常宁，批评天津，但是对李盈莹的批评，我还是有尺度的，我从来不否认李盈莹的实力。毕竟打了这么多年的球，又在王者之师天津对当核心，加上国内比赛的数据，说李盈莹球打的差，那不是睁眼说瞎话吗？但是国际比赛打的差强人意就是差强人意。

一传的问题，我认为核心还是两点，与国际强队比赛打的还是太少，身体还未适应外国强队的攻击。容易紧张，也就是球迷常说的大心脏问题，在天津球迷黑张常宁关键时刻掉链子的时候，有没有想过李盈莹，没错李盈莹或许一两场联赛比赛后期边现可能好一点，但是真的面对国际三大赛，真的给予她机会，临时上场，李盈莹会不会出现紧张或者亢奋的状态，从而导致连续失误，甚至因为自己的失误，到后面也无法完全发挥自己的实力。不管怎么说，李盈莹还是小，还是经验不足， 面对国际舞台，可不是国内赛事。天津球迷天天拿着全锦赛吹李盈莹，我很诧异，难道天津队3：0横扫江苏队了？难道李盈莹以前在国内比赛上，一传也像国际比赛上那么差？我不是球迷，我相信郎导。只要中国女排能在奥运上夺冠，我在喜欢张常宁，也不排斥张常宁在下面拍手。这有什么，做出自己能做的贡献就好。

所以我更清楚郎导为什么不用李盈莹首发，因为李盈莹就是还没有准备好，这可是奥运会和世界杯，可不是什么联赛。张常宁稍微扣球失误，就扯什么挖坑，就扯李盈莹上来填坑，重点是李盈莹填好了吗，如果真的填坑填好了，我也支持李盈莹。她填不好，还说什么。我就不提巴西和荷兰了，因为没有意义，不行就是不行。我就是在支持张常宁，也不会希望李盈莹在奥运上还是不行。但是倾向性，李盈莹行还是不行，不是靠张常宁如何不好，如何好，能改变的。说句不好听的，张常宁就算不行，在奥运会上，李盈莹能不能成为第一替补都是问题。因为奥运会不是世界杯。或许张常宁真的挖坑，郎导为了安全起见，第一替补也不会选择李盈莹，而是别人。这都是很有可能的。

李盈莹还是世界杯那样，我相信，别说代替张常宁成为首发，关键时刻李盈莹都没有资格成为第一替补，这就是现实。当然李盈莹真的做到了，真的优秀，那么一切都有可能，叫她首发又如何，中国队已经不是以前的中国队了。不过我还是觉得有一定的可能，李盈莹如果不调整好，我相信，第一替补都不会她。当然调整好，当首发也不是不可能，李盈莹就是在这个尴尬的处境。张常宁和李盈莹，谁的一传实力更好？看完分析，豁然开朗。一传练不好，别想进国家队主力首发阵容。在国内一传好只是基本要求，最终还得去国际大赛上验证，因为欧美强队的球速比国内快多了。埃格努的球都可以顶住，就说明李盈莹并非一传不行，那么在世界杯，对巴西，对荷兰甚至对韩国，为什么行，这就很说明问题了，这才是关键。未来李盈莹可以无可限量，不是不行，但是现在还没到这个水平。

对此，大家怎么看？