哈梅斯·罗德里格斯在埃弗顿找到了自己的巅峰状态以及舒服的踢法，自然引发一群皇马名宿开始讨论：J罗的风格明明很接近球员时代的齐达内，为什么前者就是无法融入皇马体系？不少专业人士给出的答案，就是哥伦比亚球星属于古典前腰，动作比较慢，在防守反击中硬度不够才是他无法在齐祖手下发挥重要作用的原因。一直关注英超的拉涅利提出了不同观点，他否认J罗是古典前腰：“哈梅斯只是带有古典型十号位球员的某些特征，但他显然不是真正的古典前腰。贝隆是真的古典型，他就不适合英超。”

在拉涅利的观点中，哥伦比亚球星快速适应了英伦足坛，而真正的古典前腰诸如阿根廷著名球星“巫师”贝隆，压根就无法适应英超，所以前者以此判断J罗不是古典前腰。那么他就是现代前腰了吗？不少球迷们总是存在着这样一种认知误区：十号位球员不是古典就是现代，却忽略了一些不属于这两种类型的前腰，哈梅斯·罗德里格斯就是这样的“第三类十号位球员”。他拥有古典前腰的一部分优点以及缺点，同时也结合了现代前腰的某些特质。

那么J罗在伯纳乌不符合战术体系，是因为他在球权方面争不过莫德里奇和克罗斯吗？虽然这三人的位置不同，不过他们都是需要绝对球权的中场球星，后两人是银河战舰在欧冠三连冠阶段的大功臣，哥伦比亚球星自然无法与他们平分球权。所以不少人提出了皇马需要伊斯科类型的十号位球员，拉涅利对这样的说法也否定掉了。这位桑普多利亚主帅的观点很明确：“显然安切洛蒂在因材施教方面，强于齐达内，哈梅斯是在法国人手下没有位置。”

“补锅匠”这个观点倒是提醒了笔者球后，实际上在安帅执教皇马第二个赛季，中场方面也是魔笛、克罗斯以及J罗这三人的主要配置，组织任务也分摊在这三人头上，大家的特点没有大变化，为什么安胖在伯纳乌帅位上的时候，三人的特点就能融合。而在齐达内继任了主帅位置后，哈梅斯就因为风格问题与两位大哥不兼容了呢？拉涅利说出了问题的关键——与球员的特点无关，不过与教练的选择有关，安切洛蒂更加擅长因材施教。